2026中期选举倒计时：司法部起诉阿拉斯... Latest News
据CBS新闻10月25日《面对国家》节目报道，距离2026年中期选举投票日仅剩9天，美国司法部突然对阿拉斯加州选举程序提起联邦诉讼，要求该州在出现“选民混淆”时不得认证选举结果。这一举动引发两党激烈交锋，前总统特朗普公开宣称“是我命令他们做的”，而司法部长托德·布兰奇则拒绝透露与特朗普的沟通细节。与此同时，前总统奥巴马在宾夕法尼亚州为民主党站台，称本次选举是“遏制本届政府愚蠢行为的最后最佳机会”。CBS新闻战场追踪器显示，民主党有望赢得众议院229个席位，但参议院归属仍悬而未决。
剧集资讯特朗普与奥巴马在摇摆州隔空喊话，反映出中期选举已演变为两党对后座总统影响力的全面测试。司法部的介入更将选举公正性问题推向风口浪尖。
剧情爆料司法部诉讼：阿拉斯加“两个丹·沙利文”之争
司法部10月14日向阿拉斯加联邦地区法院提起诉讼，针对该州11月5日即将举行的参议员选举。争议焦点在于：阿拉斯加州选票上同时出现两位名叫“丹·沙利文”的候选人——现任共和党参议员丹·S·沙利文，以及独立候选人丹·J·沙利文。司法部在诉状中援引阿拉斯加选举委员会主任的声明，称第二名沙利文“仅为了混淆选民、从现任者手中分流选票”。司法部长布兰奇在节目中辩称，该诉讼并非联邦接管州选举，而是请求法院建立“如果出现选民混淆后的计票保全程序”。
片场花絮然而，CBS新闻主持人玛格丽特·布伦南指出，阿拉斯加州最高法院此前已维持下级法院裁定，认为“丹·J·沙利文旨在混淆或误导选民的指控缺乏证据优势”。布伦南还向观众展示了选票图像——丹·S·沙利文旁明确标注“现任者”字样。布兰奇则指责布伦南“没有向观众说实话”，重申这是联邦法律问题，阿拉斯加最高法院未就联邦法作出裁决。
拍摄花絮特朗普：“是我让他们做的” 布兰奇拒绝确认
节目中最尖锐的交锋发生在布伦南追问总统是否直接下达命令时。特朗普日前在公开场合表示：“是我说的去做。”布伦南直接问布兰奇：“总统是否告诉您去做？”布兰奇四次拒绝回答，表示“我永远不会、永远不会谈论我与总统的通讯”。他转而强调司法部民事权利部门“独立起草”了诉状，总统“已谈论此事数月”。但布伦南指出，诉讼在选举前11天提交，时机令人质疑。
幕后花絮美联社（AP）在同期报道中援引法律专家分析，司法部在选举前夕直接干预州认证程序极为罕见，可能违反联邦选举法中“各州主导选举”原则。阿拉斯加选举官员表示，目前已有超过10万张邮寄选票投出，选票设计无法更改。
奥巴马与特朗普：两种治国愿景的“影子对决”
节目中播出了两位前总统在摇摆州的竞选片段。特朗普在集会上高呼：“我们要碾碎全国各地的激进左派民主党人，赢回共和党众议院和参议院！”而奥巴马则在宾夕法尼亚州回应：“这次选举是我们至少能遏制本届政府某些愚蠢行为的最后、最佳机会——它是系统的断路器。”CBS新闻选举主管安东尼·萨尔万托在节目中介绍，最新民调显示57%的选民认为特朗普是影响其投票决定的关键因素，尽管他本人不在选票上。
特朗普与奥巴马在2026年的政治影响力形成鲜明对比：特朗普依旧主导共和党基层，而奥巴马则尝试为民主党注入动力。两人的“影子对决”被《华盛顿邮报》评论为“一场没有候选人的总统选举预演”。
中期选举关键战场：众议院与参议院走势
| 竞选战场 | CBS新闻预测 | 当前格局 | 关键因素 |
|---|
| --------- | ------------ | --------- | --------- |
|---|
| 众议院 | 民主党229席（超过218席多数） | 共和党控制（220席） | 选民对经济与堕胎权的态度 |
|---|
| 参议院 | 50-50平局 | 共和党53席 | 宾州、内华达、佐治亚、亚利桑那等摇摆州 |
|---|
| 德州州长 | 民主党吉娜·伊诺霍萨挑战现任共和党州长 | 共和党控制 | 拉美裔选民转向及城市郊区选情 |
|---|
德州民主党州长候选人吉娜·伊诺霍萨在节目中接受专访，她将教育经费与医疗补助扩展作为核心议题，称“德克萨斯人已经厌倦了被忽视”。CBS新闻战场追踪器显示，伊诺霍萨在达拉斯-沃斯堡郊区缩小了与共和党对手的差距。
司法部干预的边界：联邦与州权的宪法博弈
阿拉斯加案引发更广泛的宪法争议：联邦司法部是否有权在选举认证前预先限制州选举委员会的行动？路透社（Reuters）引述宪法学者观点指出，1787年《选举条款》将选举时间、地点和方式的决定权交给各州，国会仅能在事后通过法律推翻。司法部试图通过民权条款介入，但“预防性禁令”要求证明即将发生不可弥补的损害。阿拉斯加州选举委员会律师回应称，该州已采取足够措施——包括在选票上标注任职年限——来减轻混淆。
布兰奇在节目中表示，司法部希望“如果出现混乱，选票能被妥善保存”，让阿拉斯加系统决定真正的赢家。但批评者指出，诉状明确要求法院“阻止认证任何可能受选民混淆影响的结果”，这本质上是要求联邦法官在选举后介入审查。
科技巨头影响力：马斯克与乌克兰的卫星争议
节目中还涉及对SpaceX创始人埃隆·马斯克的讨论。马斯克日前承认，是他决定限制乌克兰军方使用“星链”卫星攻击俄罗斯无人机，因为他“不希望SpaceX成为第三次世界大战的一部分”。众议员杰森·克罗（科罗拉多州民主党）在节目中表示：“一个私人公司对关键军事基础设施拥有如此大的否决权，国会必须立即立法。”参议员汤姆·蒂利斯（北卡罗来纳州共和党）则承认问题复杂，但强调“美国盟友需要依靠我们可信的供应链”。
这一争议凸显出拜登政府及两党议员在过去两年中对科技巨头控制太空资产的担忧。五角大楼此前与SpaceX签署了价值8.5亿美元的合同，但并未完全接管运营决策。CBS新闻指出，乌克兰军方在过去6个月内发动了超过1200次无人机打击，其中依赖星链提供实时通讯。
问答环节
Q1: 阿拉斯加州的选票设计是否确实会造成混淆？
A1: 根据CBS新闻展示的样本选票，两位“丹·沙利文”在“参议员”一栏并列出现，丹·S·沙利文旁标注“现任者”。但该票采用排序选择制，选民可能因姓名相似而错误填写排名。阿拉斯加选举委员会主任在宣誓声明中表示，内部测试显示“一定比例的选民会混淆”。然而州最高法院认为该声明不足以构成法律上的欺诈意图。
Q2: 司法部的诉讼可能如何影响2026年中期选举后续认证？
A2: 联邦地区法院预计将在选举前作出裁决。最可能的结果是：法院要求阿拉斯加州在选后单独统计两名“沙利文”的得票，并评估混淆程度。若丹·J·沙利文得票明显来自意图投给现任者的选民，法院可能命令剔除这些票。但任何裁决都将被上诉至第九巡回法院，可能拖至12月甚至更久。
结语
2026年中期选举已进入最后冲刺，司法部的突然介入、前总统的隔空交锋以及科技寡头的权力边界问题交织成一个前所未有的选举生态。选民在9天后将用选票回答：谁真正掌握美国的未来方向？从阿拉斯加雪原到德克萨斯平原，每一张选票都将成为这个分裂时代的注脚。
Related Articles - 离婚官宣
CBS新闻《面对国家》节目披露：司法部长布兰奇拒绝回应特朗普干预指控；阿拉斯加选票出现同名候选人引发混乱；奥巴马与特朗普在摇摆州激烈交锋。CBS民调显示民主党有望赢众议院229席。
