伊丽莎白·斯特鲁斯死因调查：母亲获释前三... Latest News
2026年10月19日，布里斯班死因裁判法庭披露，8岁女孩伊丽莎白·斯特鲁斯在2022年因父母拒绝提供胰岛素而死亡，而她的母亲柯丽·斯特鲁斯在女儿去世前3周被矫正部门评估为“对他人无直接风险”，评估人员却无法获取她的完整犯罪记录。据《卫报》报道，这起伊丽莎白·斯特鲁斯死因调查案持续引发公众对昆士兰州儿童保护与假释监督体系的双重审视。
内地明星风险评估的盲区：行政疏漏还是制度失灵？
负责柯丽假释接收的矫正官员在法庭上作证称，她在进行风险评估时无法调取柯丽的QP9案件档案——这是由检方和警方联合编制、包含案件详情的关键文件，也无法查阅法官当年的量刑意见。该官员表示，由于行政疏漏，这些资料在评估时不可用，她只能通过在线系统查询到柯丽的部分信息，包括其犯罪类型。据澳大利亚广播公司（ABC）后续报道确认，昆士兰州矫正服务部门内部系统存在信息共享断层，导致一线工作人员无法获得完整的罪犯历史记录。
偶像团体法庭出示的风险评估文件包含一个问题：“罪犯是否描述了可能对自身、他人构成直接风险或影响其当前管理的问题？”负责评估的官员在该栏勾选了“否”。然而，柯丽在2019年曾因未能将伊丽莎白送往医院治疗1型糖尿病而被判犯有儿童忽视罪，入狱5个月。
女团成员2019年前兆：濒死入院与“安全”评级之间的矛盾
事件回溯到2019年，当时伊丽莎白因糖尿病酮症酸中毒被紧急送医，入院时已处于昏迷状态。验尸官艾因斯利·柯克加德此前在听证中获悉，伊丽莎白送医时“几乎已经死亡”。更令人震惊的是，在伊丽莎白入院仅数天后，一名儿童安全官员竟将其评估为“安全”。布里斯班的专科医生曾明确认为，柯丽的宗教信仰观念极其危险，伊丽莎白不宜与母亲同住，但这一专业判断被儿童安全部门驳回。
男团成员伊丽莎白随后从医院出院，被交由其父杰森·斯特鲁斯监护。杰森后来也因2019年的疏忽事件被定罪。据《卫报》报道，儿童安全部门在将伊丽莎白交还给父母时，未能充分考虑医生团队的警告，这一决定为之后的悲剧埋下伏笔。
爱豆八卦假释监管链条上的疏漏
2021年12月16日，柯丽在法院批准的假释条件下获释。她在获释当天即与假释接收官员会面，随后于12月23日与另一名假释官员进行了第二次会面。法庭获悉，第二次会面仅持续了10至15分钟，且因临近圣诞节，这位值班官员承认没有采取与其他时间相同的审查步骤。
更值得关注的是，一名资深矫正服务官员在法庭上表示，柯丽因其行为造成“严重儿童伤害”，本应被标记为“严重罪犯单位”进行额外监管。虽然假释官员将柯丽的风险等级从“低”升至“标准”，要求她每周与假释官会面，但这一升级并未能阻止22天后悲剧的发生。柯丽原本被安排在2022年1月6日进行第三次会面，但伊丽莎白在次日——1月7日——因糖尿病酮症酸中毒在家中死亡。
宗教信念与死亡倒计时：从拒医到停药
柯丽在获释当天与假释官员的谈话记录被提交至法庭。记录显示，柯丽在谈及2019年事件时明确表示：“她相信上帝会治愈孩子，但她不会干涉他人带孩子接受治疗……”并且“她说她会再做同样的事。她说她会继续相信上帝，相信他会治愈。”这些话与她在2019年对医护人员、儿童安全官员和警察的陈述如出一辙，但当时的假释风险评估系统并未将此视为危险信号。
在2022年1月初，杰森·斯特鲁斯从1月3日起停止为伊丽莎白提供胰岛素治疗。这个由宗教团体成员组成的家庭相信神的医治可以替代现代医学。伊丽莎白在漫长的痛苦中走向生命的终点，她的死因被确认为糖尿病酮症酸中毒。
| 关键时间节点 | 事件经过 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 2019年 | 伊丽莎白因糖尿病酮症酸中毒昏迷入院，母亲柯丽被判5个月监禁 |
|---|
| 2021年12月16日 | 柯丽假释获释，风险评估勾选“无直接风险” |
|---|
| 2021年12月23日 | 第二次假释会面，仅持续10至15分钟 |
|---|
| 2022年1月3日 | 父亲杰森停止提供胰岛素 |
|---|
| 2022年1月6日 | 原定第三次假释会面未发生作用 |
|---|
| 2022年1月7日 | 伊丽莎白在图文巴家中死亡，年仅8岁 |
|---|
| 2024年 | 柯丽、杰森等14名教派成年成员被判过失杀人罪 |
|---|
儿童保护体系的多重失灵
伊丽莎白·斯特鲁斯死因调查已揭示多条独立的系统性漏洞：首先，矫正服务评估人员缺乏获取完整犯罪记录的权限；其次，儿童安全部门忽略了医疗专家的警告，将伊丽莎白置于危险环境之中；第三，假释监督制度在节假日期间明显弱化；第四，儿童保护案件因工作量大而未被优先处理。《卫报》此前报道，一名儿童安全官员承认伊丽莎白的案件因工作负荷过高而“未获优先处理”，这与本次听证会揭露的矫正系统人手短缺问题形成呼应。
死因调查持续：验尸官面临的核心问题
验尸官柯克加德目前仍在继续听取证词。由于法律原因，所有出庭证人的身份均不公开。此次调查的核心焦点在于：如果各机构在每一个环节都能完整履行职责，伊丽莎白的死亡是否可以避免？
常见问题
Q1: 为什么柯丽·斯特鲁斯在女儿死亡前被评估为“无直接风险”？
A1: 评估官员在2021年12月16日进行风险评估时，因行政疏漏无法调取柯丽的QP9案件档案和法官量刑意见，仅能看到有限的在线信息。尽管柯丽在谈话中明确表示“相信上帝会治愈孩子”且“会再做同样的事”，该官员仍勾选了“无直接风险”选项。
Q2: 伊丽莎白·斯特鲁斯死亡案中，儿童保护部门的责任在哪里？
A2: 多名布里斯班专科医生认为柯丽的宗教信仰极度危险，伊丽莎白与其同住不安全，但儿童安全部门在伊丽莎白2019年入院治疗数天后即将其评定为“安全”，驳回了医生的专业判断。伊丽莎白出院后交由其父监护，最终在2022年因胰岛素被停止供应而死亡。
结语：制度缺口的教训
伊丽莎白·斯特鲁斯死因调查仍在进行，但已曝光的证据足以说明，从儿童保护评估到假释风险监督，昆士兰州多个环节存在严重的制度缺陷。一个8岁女孩的死亡，暴露出系统性失灵如何让每一次微小的疏漏叠加成不可挽回的悲剧。调查的最终报告将为澳大利亚的儿童保护与矫正监督改革提供关键依据。
Related Articles - 棋牌游戏
2026年10月19日布里斯班死因调查法庭揭露，8岁女孩伊丽莎白·斯特鲁斯死亡前3周，母亲柯丽被评估为无直接风险，但评估官员无法获取其犯罪记录。儿童保护与假释监督的多重漏洞成为这场悲剧的核心争议。
